BOSSВ том-то и дело, что там тоже не знают. Что-то как-то странно, Телегина пишет, что у нее 11 САС, а никто ничего не знает и не видел. Не правда ли?

Татьяна ИвановичИзвиняюсь я ошиблась, не 11 САС, а 11 судей посмотрело собаку и вынесли свой вердикт, только какой никому не известно, хотелось бы узнать. Интересно насколько у человека развито воображение и насколько можно слукавить по поводу 11 оллраундеров, которые видели и отсудили эту собаку. Весь вопрос о том, как отсудили, ведь мы не знаем, может ей дисквалификацию дали, ничего не подкреплено документально, все только на словах, и оскорбления в том числе. Ни дипломов, ни экспертизы, НИ-ЧЕ-ГО! Я считаю, что может она просто пиар делает на нас? Ведь разумный человек все равно понять должен, что в принципе не прав.

Oksashka Все дело в том, что не мне они нужны эти дипломы и т.д. мне, как я уже писала абсолютно не интересна ее собака, они в первую очередь нужны ей, как доказательство того, что она была на каких-то выставках и что-то получила на них, а так получается голословие. Ну не верю я ей как не верю, что все 11 судей поставили ей оценку выше дисквалификации. И потом, ведь не я писала, что 11 судей из 16 выставок не идиоты... Если человек не подкрепляет свои слова документами, то он посто напросто врет! Ведь, как только на меня Телегина написала я ей тут же выложила и статью, которую мне лично в руки передал Трике, и все остальные статьи выложила вместе с переводом. А здесь получается мы говорим, а где подтверждение того, что она говорит? СЛОВЕСА!!

ОЛьга Агаджанова
Я тоже так же думаю. Разговоров много, а документы ни кто не видел. Думаю эта ситуация их забавляет. Если появятся какие либо документы предлагаю повесить их на форуме. Надо ставить акценты опираясь на документы, а не на разговоры.

Oksashka
ОЛьга Агаджанова
Давайте ни будем заводиться, а будем рассуждать.  Я тоже удостоилась "лесных" слов от Телегиной но к породе это отношения не имеет и к окраскам то же. Вся история ( я так считаю) интересует только разведенцев. И могу объяснить свои слова. Я просила Ладу вывесить экспертизу т. к. мне очень интересна и нужна (для разведения) линия Юнотана, но использовать ее я не могу. Почему Лада не реагирует на просьбы?

ОЛьга Агаджанова

Вы правильно пишете - раньше или позже документы будут поданы и будет официальное заключение.
А Ладу, я подозреваю, настолько достали все разборки с окрасом, что никому ничего говорить уже не хочется.  Прессинг все-таки жуткий.
У меня лично нет причин не верить ей. Так же как и вам, и Тане.  Тут только время все расставит на свои места. 

А пока что практически с обоих сторон слова.  И про то, что там лабр пробегал, (не от вас) и прочее.  А что еще может быть кроме слов, пока нет официального заключения.

Но вот очень не люблю когда люди ругаются. А уже поругались из-за окраса более чем достаточно.  Вот когда споконо обсуждают - познавательно. Я из-за этого спора полезла разбираться в генетике окрасов нескольких пород. ) В том числе шариков.  Без этогоповода в жизнь бы не собралась!

Вот интересно, новые окрасы у тех же шариков и других такие же бурные споры вызывали?

ОЛьга Агаджанова

Будет очень интересно почитать.
А обижаться дело неблагодарное.

ОЛьга Агаджанова
Oksashka
Думаю очень интересно будет и вообще дело то общее делаем, значит и разбираться вместе надо. Так что всю информацию давайте обнародовать.

ОЛьга Агаджанова
Это точно, не за горами. Хотя лично мне и статей хватило. Я вообще не понимаю, что людям не достаточно того что французский клуб признал собаку браком? Это ясно написано в книге "Мир дога из бордо" Я считаю, что какие бы экспертизы не проводились французы сделали вывод по своим экспертизам! И между прочем в комиссию входил человек который видел, щупал ну и конечно общался с владельцами.

В этой истории надо ставить точку лишь для того что бы не профессионалы могли читать документы, и чтобы их не вводили в заблуждения разговорами по поводу породности данного животного.

Отредактировано Татьяна Иванович (21-02-2007 13:38:21)